Bitcoin

Jack Dorsey n’est pas fan de la nouvelle réglementation cryptographique

Jack Dorsey , PDG de Square et de Twitter, n’est pas fan des réglementations entrantes en matière de crypto-monnaie .

Jack Dorsey n’est pas favorable aux nouvelles règles de cryptographie

Cela a du sens étant donné que Square, l’une de ses entreprises, a récemment acheté environ 50 millions de dollars en bitcoin il y a quelques mois pour devenir l’une des premières entreprises institutionnelles à soutenir ouvertement le bitcoin et à détenir une participation aussi importante dans celui-ci. Il est probable que Dorsey ne veuille pas prendre un coup pour cet achat.

Cependant, dans une lettre ouverte adressée au Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), Dorsey semble dénigrer ces nouvelles règles étant donné qu’elles pourraient potentiellement nuire à la vie privée des gens et qu’elles rendraient finalement l’application des lois financières plus difficile à long terme.

Les règles auxquelles il fait référence ont été initialement introduites à l’époque de Noël . Ils proposent que toute personne s’engageant dans une transaction cryptographique d’une valeur d’environ 3000 $ ou plus verrait son identité – y compris ses noms et adresses – soumise aux législateurs afin qu’elle puisse être correctement examinée. L’idée est de s’assurer qu’aucun crime cryptographique n’a lieu et si cela se produit, cela faciliterait potentiellement la recherche et l’enquête.

Dorsey est contre cela, affirmant dans sa lettre:

Si la proposition était mise en œuvre telle qu’elle était rédigée, Square serait tenu de collecter des données non fiables sur les personnes qui n’ont pas opté pour notre service ou qui ne se sont pas inscrites en tant que clients.

Il a en outre expliqué que les règles ne font pas grand-chose pour arrêter les crimes financiers traditionnels et visent plutôt inutilement ceux qui se livrent à des transactions cryptographiques:

L’incongruité entre le traitement de l’argent liquide et de la crypto-monnaie dans le cadre de la proposition du FinCEN empêchera l’adoption de la crypto-monnaie et envahira la vie privée des individus … Si la mère d’un client Square offre à sa fille 4000 $ en espèces et que la fille dépose ces fonds dans une banque, la banque aucune obligation de collecter des informations sur la mère du client. Selon la proposition, si cette même transaction était réalisée en crypto-monnaie, la banque devrait aller au-delà de sa relation client et s’immiscer dans les informations privées de la mère pour que la fille puisse déposer et accéder librement à son cadeau.

Le vrai problème ici dans l’esprit de Dorsey est que cela enverrait des agents des forces de l’ordre dans plusieurs poursuites à l’oie sauvage pour des personnes qui n’ont rien fait de mal, et il craint que de nombreuses personnes, pour empêcher que leur vie privée ne soit envahie, se tournent finalement vers canaux non réglementés pour échapper à la détection, ce qui pourrait potentiellement les mettre en danger réel par d’autres criminels à l’avenir.

Il a en outre mentionné:

S’il serait absurde pour le FinCEN d’imposer des réglementations qui réduiraient la visibilité des activités qu’il cherche à contrôler, c’est exactement ce que ferait la proposition… Tel qu’écrit, ces réglementations ne feront que saper les objectifs déclarés de la proposition.

Standard