Bitcoin

Überlebt – Ja, aber hat sie sich erholt?

Bitcoin: Überlebt – Ja, aber hat sie sich erholt?

Eine perfekte Woche, in der sich der Markt bis zu einem gewissen Grad erholte, kam abrupt zum Stillstand, als Bitcoin in den letzten 24 Stunden um 350 $ fiel. Auf den Charts nach oben geklettert, fiel Bitcoin, das zu einem Preis bei Bitcoin Up von 10.575 $ gehandelt wurde, innerhalb von nur 8 Stunden auf 10.204 $. Tatsächlich wurde der erwähnte Rückgang auch von anderen Entwicklungen in der Kette begleitet, wobei Glassnode darauf hinweist, dass die Bergarbeiter wieder begonnen haben, ihre Gewinne auszuzahlen.

Bitcoin-Minenarbeiter zum Tauschfluss

Wie aus der beigefügten Grafik ersichtlich, haben die Bitcoin-Minenarbeiter in der vergangenen Woche ein riesiges Volumen an BTC verkauft, wobei der Verkaufsdruck in der gesamten Branche weiter zunahm. Dies ist ein typisches Verhalten von Bergleuten, da die Mehrheit von ihnen von der hohen Rentabilität des Bergbaus profitieren möchte, bevor andere Bergbaukonkurrenten auf den Markt drängen

Andererseits deuteten die aktiven Adressen von Bitcoin auch auf eine rückläufige Abweichung nach einer positiven Woche hin. Wie aus dem beigefügten Schaubild ersichtlich ist, näherte sich der Preis kaum den aktiven Adressen an, wobei einzigartige Einheiten unter den gegenwärtigen Marktbedingungen weiter fallen.

Trotz der Tatsache, dass der Markt von solchen rückläufigen Faktoren getrieben wurde, war jedoch ein Hoffnungsschimmer auf dem 4-Stunden-Chart für Bitcoin-Händler zu erkennen.

Bitcoin sucht Unterstützung vom 50-Moving Average

Die beigefügte Analyse zeigt deutlich den Rückzug von 3,42 Prozent in den letzten 24 Stunden. Aus der gleichen Analyse geht jedoch auch hervor, dass es BTC gelungen ist, die Situation zu retten, nachdem es zum Zeitpunkt der Drucklegung einen Anstieg des 50-Moving Average verzeichnet hatte. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels wurde Bitcoin mit 10.474 Dollar bewertet, eine Entwicklung, die das Argument stützt, dass die Erholung trotz des gestrigen Zusammenbruchs auf Kurs blieb.

Der rasche Aufstieg von Bitcoin in Richtung 10,5.000 $ war möglicherweise auf eine ausreichende Nachfrage von Kleinanlegern an den Börsen zurückzuführen. Da die Bergarbeiter Bitcoin weiterhin an den Börsen bei Bitcoin Up abkippten, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Händler in der Lage waren, den kurzfristigen Verkaufsdruck auf der Einzelhandelsseite aufzufangen und somit für eine schnelle Wende bei Bitcoin verantwortlich waren.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung war Bitcoin mit 10.500 $ auf dem Weg zu einem erneuten Test, aber weitere Korrekturen können nicht ausgeschlossen werden. Obwohl der weltweit größte digitale Vermögenswert gerade eine weitere Baisse überstanden hat, bewegt er sich weiterhin auf dünnem Eis.

Standard
Bitcoin

Jim Cramer, host di „Mad Money“ della CNBC, sta finalmente acquistando Bitcoin

Il bitcoin è precipitato nelle ultime settimane, ma la criptovaluta continua a guadagnare popolarità. Questo è stato chiarito solo di recente quando Anthony Pompliano, ex capo del team di Facebook e investitore di Bitcoin, è riuscito a garantire un podcast con Jim Cramer.

Cramer è una delle persone più note nei media finanziari, che ospita il famoso spettacolo „Mad Money“ su CNBC. Cramer ha menzionato BTC e criptovalute in passato, ma oggi ha presumibilmente rivelato che acquisterà alcune delle principali criptovalute.

Secondo Pompliano, ha appena convinto „Jim Cramer a comprare Bitcoin“

14 BTC e 95.000 giri gratuiti per ogni giocatore, solo in Exotic Crypto Paradise di mBitcasino! Riproduci ora!

I dettagli dell’intervista non sono ancora stati pubblicati, ma Pompliano ha osservato nelle sue risposte che l’analista finanziario e investitore „comprende i vantaggi di Bitcoin meglio degli altri“.

I commenti di Cramer arrivano un anno dopo che era apertamente riluttante ad acquistare Bitcoin.

Rispondendo a un follower che gli ha chiesto se pensa che sia logico avere il 60% della sua ricchezza in azioni e il 40% in BTC, Cramer ha scritto:

„Mad Money in bitcoin? Hmmm .. non in cima alla mente. ma poi di nuovo, sono i TUOI soldi folli, quindi devi fare ciò che ritieni giusto. “

Questi commenti, tuttavia, arrivano anche dopo che ha affermato che Bitcoin potrebbe raggiungere $ 1 milione nel 2017. Ha presumibilmente detto su Squawk on the Street „, un altro spettacolo della CNBC, che la criptovaluta aveva spazio per crescere esponenzialmente al rialzo a causa della sua natura decentralizzata.

Cramer è tutt’altro che l’unico veterano di Wall Street a investire in Bitcoin

Raoul Pal, il fondatore di Real Vision ed ex capo delle attività di vendita di hedge fund di Goldman Sachs, ha recentemente affermato di avere più del 50% del suo portafoglio in Bitcoin.

Questo avviene poco dopo che ha affermato che i recenti commenti della Federal Reserve indicano che Bitcoin è pronto a crescere in futuro:

„La maggior parte delle persone non capisce quest’ultimo, ma è semplicemente detto, Powell ha dimostrato che c’è tolleranza ZERO per la deflazione, quindi faranno QUALSIASI COSA per fermarla, e questo è un bene per i due asset più difficili: oro e Bitcoin. Powell VUOLE l’inflazione. Non credo che ottenga una vera domanda che spinga l’inflazione, ma otterrà una svalutazione fiat, insieme alle altre banche centrali tutte con la stessa missione „.

Standard
Bitcoin

Mike Novogratz’s Claim over Bitcoin’s Populariteit vs Apple Aandelen Worstelen met Statistieken

  • Novogratz beweerde dat de populariteit van Bitcoin alle andere bestaande middelen heeft overtroffen, waaronder Google en Apple.
  • Data laat zien dat dit wel of niet het geval kan zijn, maar waarschijnlijk niet.
  • Goedkoop, het succes van Bitcoin’s schuurbestormen is niet overdreven.

Mike Novogratz weet wel wat van getallen. De voormalige Goldman Sachs partner werd miljardair Bitcoin (BTC) stier heeft het grootste deel van zijn carrière in de financiële wereld doorgebracht, dus als hij in het openbaar een claim indient die betrekking heeft op getallen, gaan mensen zitten en luisteren.

Op zijn Twitter-account beweerde Novogratz onlangs dat Bitcoin nu het meest financiële bedrijfsmiddel ter wereld is, meer nog dan de aandelen van Apple en Alphabet.

Als het waar is, zou dit een baanbrekende openbaring zijn, want niet alleen zou dat Bitcoin de meest gevraagde asset op aarde maken, maar het zou ook betekenen dat of iemand het nu gemerkt heeft of niet, crypto al de rubicon van de adoptie heeft overschreden.

Terwijl crypto-adoptie over het algemeen wordt gemeten aan de voortdurende prevalentie van fiatvaluta, zou deze ongelooflijke statistiek betekenen dat iedereen mogelijk de verkeerde dingen heeft gemeten.

Zo, is het waar?

Om de weg naar het antwoord te vinden, is het eerste wat we moeten doen, is vaststellen hoeveel mensen daadwerkelijk een Bitcoin bezitten, en dat is waar het een beetje lastig wordt.

Het ding is – ondanks het bestaan van een open blokketen waar iedereen met een blokverkenner doorheen kan scannen – de meeste informatie die men eruit kan halen is welk adres hoeveel naar welk adres stuurt en hoeveel waar is. Het is onmogelijk om dergelijke gegevens te extrapoleren naar informatie van hoge kwaliteit over hoeveel Bitcoin-eigenaren er in de wereld zijn.

Toch is het een nuttig begin van de reis daarheen, dus we zouden kunnen beginnen met het bekijken van deze grafiek die laat zien hoeveel blockchain portemonnees – inclusief Bitcoin en elke andere cryptocentrische valuta – er op dit moment bestaan.

Source: Statista

Hoewel dit ons niet veel zegt over Bitcoin in het bijzonder, zet het de toon voor het volgende stukje visuele data, dit keer van BitInfoCharts die het totale aantal bestaande Bitcoin-portemonnees met een BTC-waarde van meer dan $1 laat zien.

Source: BitInfoCharts

Volgens de maat van (BTC-waarde = >$1) die over het algemeen wordt gebruikt om onderscheid te maken tussen actieve gebruikers/houders en slapende portemonnees, bestaan er momenteel in totaal 36.107.965 Bitcoin-portemonnees. Dit is helaas zo ver als de gegevens kunnen graven.

Het is onmogelijk om vast te stellen hoeveel van deze portemonnees tot unieke individuen behoren, dus men kan dat cijfer niet gebruiken als het totale aantal Bitcoin-gebruikers in de wereld. Men kan echter wel uit dit cijfer extrapoleren dat miljoenen – zo niet tientallen miljoenen – mensen over de hele wereld op dit moment Bitcoin Profit gebruiken of vasthouden.

Hoe zit het met Google- en Apple-aandelen?

De zoektocht om erachter te komen hoeveel aandeelhouders deze twee megaconcerns alles hebben opgenomen van de NASDAQ-pagina van Alphabet tot de SEC-dossiers van Apple. Na enkele dagen door hun boeken te hebben geporteerd om een idee te krijgen waar ze deze informatie konden krijgen, werd het langzaamaan duidelijk dat alleen institutionele investeringsinformatie beschikbaar is op Amerikaanse openbare archiefinformatie.

Enkele aanvullende opgravingen brachten onafhankelijke optiehandelaar en econoom Thomas Miller ter sprake, die uiteindelijk een eenvoudig en duidelijk antwoord gaf op deze specifieke vraag:

„Je kunt dit nummer nergens vinden en het zou onmogelijk zijn om te schatten.“

Eenvoudig gezegd, volgens het Amerikaanse recht worden individuele participaties en niet-institutionele aandelenportefeuilles geklasseerd als bevoorrechte informatie die niet in het publieke domein te vinden is. In feite kan het zelfs illegaal zijn om ze in het publieke domein te plaatsen.

Natuurlijk heeft Novogratz, als voormalig Goldman Sachs partner, mogelijk persoonlijke kennis en toegang die hem in staat zou kunnen stellen om deze oproep te doen. Maar bij gebrek daaraan moet men ervan uitgaan dat het onmogelijk is om zowel het aantal Bitcoin-gebruikers als het aantal aandeelhouders van een beursgenoteerd Amerikaans bedrijf te achterhalen.

Net als bij Bitcoin is de enige beschikbare workaround breed en niet-specifiek, maar biedt toch iets van een inzicht dat anders niet beschikbaar zou zijn. De onderstaande grafiek is afkomstig uit een Amerikaanse huishoud-Galluppeiling die in juni 2020 is gehouden.

Source: Gallup

Volgens de gegevens heeft 55% van de Amerikaanse huishoudens een of andere voorraad of investering, meestal in de vorm van een 401(k). Volgens gegevens van Statista bedraagt het totale aantal huishoudens in de VS 128,58 miljoen, wat betekent dat meer dan 70 miljoen Amerikaanse huishoudens in feite een soort van financiële activa hebben, wat aanzienlijk meer is dan de 36 miljoen Bitcoin-portemonnees die er bestaan.

Het lijkt er dus op dat Novogratz de realiteit van de populariteit van Bitcoin met enige afstand heeft overschat, maar ook hier is het erg moeilijk te zeggen.

In maart noteerde Mexico in één maand $4 miljard aan overboekingen uit de VS – overboekingen die in toenemende mate in Bitcoin worden betaald. Er bestaat een scenario waarin een enkele Bitcoin-portemonnee door meerdere ontvangers kan worden gebruikt, zoals in een overboekingsservice die crypto ontvangt van de afzender en zijn fiat equivalent aan de ontvanger overmaakt.

Met andere woorden, het aantal mensen dat daadwerkelijk Bitcoin bezit of gebruikt kan aanzienlijk hoger of lager zijn dan het aantal bestaande Bitcoin-portemonnees. De echte afhaalactie is echter dat Bitcoin überhaupt in één adem wordt genoemd met de op de tweede en vierde plaats staande aandelen op de NASDAQ. Nog geen decennium geleden stond Bitcoin nog in de verste uithoeken van het financiële bewustzijn, serieus genomen door slechts een handjevol insiders en early adopters van het cypherpunk ecosysteem.

Nu in 2020 heeft Novogratz zijn cijfers misschien wel of niet overschat, maar dat is niet langer het verhaal. Bitcoin is nu een van de grote jongens, niet alleen in de wereld van de speculatieve financiën, maar ook in een nieuwe reeks van real-world toepassingen in de ontwikkelingslanden.

Dat is het echte verhaal.

Standard
Bitcoin

Protection contre le profit: ce que suggèrent les premiers modèles d’exploitation minière à propos de l’inventeur de Bitcoin

Une nouvelle recherche de Sergio Demian Lerner de RSK / IOV révèle que Patoshi, un des premiers mineurs de Bitcoin supposé par beaucoup être Satoshi Nakamoto, exploité à l’aide d’un algorithme qui n’était pas inclus dans la première version du client de Bitcoin.

Cette découverte explique enfin pourquoi les modèles de hachage de Patoshi sont si différents de ceux des autres mineurs de Crypto Cash, mais soulève la question: pourquoi Patoshi s’est-il donné une longueur d’avance?

Si nous tenons pour acquis que Patoshi est, en fait, Satoshi, alors il est concevable que le créateur de Bitcoin ait utilisé cet avantage pour empêcher les attaques minières sur le réseau naissant

Quand il a présenté pour la première fois ses recherches sur le prétendu trésor de Bitcoin inexploité de Satoshi en 2013, Sergio Demian Lerner a été confronté à une bonne dose de recul. Les opposants ont estimé qu’attribuer quelque 1 million de BTC à son créateur serait «préjudiciable à l’adoption de Bitcoin» et anathème au «récit d’acceptation» de Satoshi en tant que créateur bienveillant, a déclaré Lerner à CoinDesk.

De peur que l’image de la conception immaculée de Bitcoin ne soit ternie, les pièces de monnaie de Satoshi seraient mieux laissées intactes, à la fois littéralement et empiriquement grâce à la recherche, ont fait valoir les détracteurs.

Cela n’a cependant pas dissuadé Lerner, qui n’a pas acheté ce qu’il a appelé les «faibles arguments» selon lesquels ces pièces étaient simplement perdues à cause de l’amnésie du portefeuille des premiers utilisateurs de Bitcoin.

Ainsi, le responsable de l’innovation IOV et le concepteur de RSK ont passé les sept dernières années à déchiffrer le mystère du nombre de pièces que Satoshi a pu extraire et des raisons pour lesquelles sa technique d’extraction différait des méthodes de ses pairs au début de Bitcoin. Le «projet de week-end» de Lerner, comme il l’appelle, a engendré un ensemble de recherches de soutien de la part de membres anonymes de la communauté, l’équipe de recherche de BitMex , Kim Nilsson et Jameson Lopp, entre autres.

Collectivement, Lerner et al. ont éliminé les mystères entourant le trésor de quelque 1,1 million de BTC extrait au cours des deux premières années du réseau et qui restent cachés, intacts. Alors que la plupart pensent que la horde de 12,65 milliards de dollars appartient au fondateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, Lerner l’attribue à «Patoshi». C’est la manière de Lerner de signaler que, même avec des recherches minutieuses, nous ne pouvons pas être sûrs à 100% que ces pièces appartiennent à Satoshi.

Mis à part les mises en garde, la plupart des chercheurs supposent que le modèle Patoshi, comme on l’appelle, représente l’activité minière de Satoshi. Et tandis que le nombre total de pièces sous le contrôle de Patoshi a fait l’objet de débats au fil des ans à mesure que de nouvelles preuves sont apparues , ce chercheur empirique a conduit à d’autres découvertes plus philosophiques.

Principalement, l’activité minière de Satoshi au début était probablement davantage motivée par l’idéologie que par le profit.

La machine à remonter le temps du mineur

«Je cherche la vérité, et avec les preuves médico-légales dont nous disposons aujourd’hui, je suis plus convaincu que jamais que Satoshi se souciait beaucoup plus de la sécurité du réseau que de devenir riche en bitcoins», a écrit Lerner à CoinDesk par courrier électronique.

Son sentiment parle des résultats de ses dernières recherches (et potentiellement finales) concernant le modèle Patoshi.

Plus récemment, Lerner a décidé de faire quelque chose qu’il avait initialement annulé: remanier les 18000 premiers blocs de Bitcoin dans l’espoir de générer de nouvelles données sur la façon dont Satoshi exploitait.

Lorsqu’il a initialement conçu l’idée en 2014, Lerner «a supposé que Patoshi utiliserait un logiciel pour extraire Bitcoin similaire au code public de la première version Bitcoin. Mais alors que sa recherche (et celle d’autres) se colorait dans la zone grise des inconnues entourant le modèle Patoshi, Lerner a appris que «le logiciel minier de Patoshi n’était en rien le [logiciel] public» que les autres mineurs utilisaient.

Le degré de différence entre la configuration de Patoshi et celle de tous les autres est au cœur des recherches récentes de Lerner. Une théorie est que Patoshi utilisait une cinquantaine de processeurs ensemble dans une proto-forme moins puissante de l’exploitation minière en pool qui domine aujourd’hui le paysage minier alimenté par ASIC de Bitcoin. L’autre théorie, que les recherches de Lerner corroborent, est que Patoshi utilisait une technique de hachage connue sous le nom de multi-threading.

Standard